返回标准库

STD-NCAP-2023-001

Euro NCAP 辅助驾驶测评方案 v1.2:L2 系统的消费者评分

Euro NCAP Assisted Driving Test Protocol v1.2 — Consumer rating for L2 systems

管辖区

欧盟

发布组织

Euro NCAP

类型

标准

状态

已实施

发布日期

2023-10-01

实施日期

2023-10-01

自动化等级

L2

来源与效力

法律/行业效力

测评规程

来源类型

官方原始来源

证据等级

A

核验日期

2026-05-04

链接状态

已核验

Official Euro NCAP assisted-driving protocol page verified on 2026-05-04.

主题

测试人机交互

摘要

对 L2 辅助驾驶系统的消费者评分方案,从驾驶员参与、辅助能力、安全兜底三维度打分。是公开发布部分自动化消费者评级的代表性体系。

覆盖范围 / 标准边界

  • 提供 Euro NCAP 面向 SAE L2 系统的辅助驾驶消费者评级框架。
  • 从驾驶员参与、车辆辅助和安全兜底三个维度评价辅助驾驶平衡性。
  • 关注部分自动化的误用和过度信任风险,而不只是车道保持或自适应巡航性能。
  • 与 UN-R79 和各国 ADAS 法规并行,但其本质是市场测评规程。

不覆盖内容 / 注意边界

  • 它不是型式认证,不授权系统上路。
  • 它不适用于 fallback 和责任模型发生变化的 L3/L4 ADS。
  • 不应把它作为 SOTIF、误用控制或驾驶员监控安全声明的唯一证据。

工程使用方式

  • 用它把 L2 产品宣传转化为驾驶员参与、辅助能力和兜底行为的可测试要求。
  • 将消费者评分目标与法律合规和内部安全发布准则分开。
  • 将每个评分项映射到 HMI、DMS/OMS、感知、控制和 fallback 证据。
  • 做中欧比较时,将其与 C-NCAP 2024/2027、C-ICAP 和工信部组合驾驶辅助要求对齐。

专家判断

Euro NCAP 辅助驾驶规程的重要性在于,它不奖励“很强的自动化能力但很弱的驾驶员参与”。这正是 L2 安全的核心矛盾。

影响 / 解读

Strong market impact for L2 feature design and misuse-control expectations; should be compared with C-NCAP, C-ICAP, and i-VISTA rather than treated as law.

关联标准

C-NCAPi-VISTAUN-R79
Contributor: AD Standards Tracker Seed / Zhang YuxinUpdated: 2026-05-04报告纠错